首頁 >> 社科評價 >> 同行評議
學術期刊同行評議制度的轉型改革
2019年10月11日 14:03 來源:《出版科學》(武漢)2017年第3期 作者:邱炯友 字號
關鍵詞:學術期刊出版/同行評議/開放獲取

內容摘要:

關鍵詞:學術期刊出版/同行評議/開放獲取

作者簡介:

  內容提要:本研究旨在觀察新形態開放式同行評議系統的設計及應用,有助于促進學術傳播與期刊出版的活力與效益,以及提升同行評議制度在期刊評價機制中的加權價值;在學術傳播實務研究價值上,不僅提供眾多學術期刊主編思索如何精進同行評議流程,也幫助可能同時身兼作者與評審者身份的學者們,進一步了解較為理想與實用的友好環境,共同關心發展趨勢與相關權益。

  關 鍵 詞:學術期刊出版/同行評議/開放獲取

  作者簡介:邱炯友,臺灣政治大學圖書咨訊與檔案學研究所教授。臺北 116051

  1 前言

  在數字環境下,許多人對于學術期刊的未來充滿憂心。被博得生物醫學中心數據庫(BioMed Central)贊譽為真知灼見者(visionary),且為期刊出版界佼佼者及著名學群1000(Faculty of 1000,F1000系列)創始人維特克·特拉茨(Vitek Tracz),于2013年曾斷言“同行評議(peer review)的紙質期刊將在十年內消失殆盡”,因為“無人閱讀期刊,人們閱讀的是論文”(Nobody reads journals,people read papers)①。聽聞這言論不得不警惕學術期刊同行評議的角色扮演,傳統的同行評議模式已陷入危機;常見的電子期刊同行評議是否也已過時、必須面臨大轉型?如果紙質期刊的沒落是肇始于同行評議模式的不合宜,則必須先行自我改革與應變的事務,無疑將是“同行評議”本身。換言之,未來可能消失殆盡的是被稱作“期刊”的學術出版品,而紙質或數字期刊存在與否仍將取決于使用者的需求。

  同行評議制度最早起源于公元1665年英國皇家學會出版的英文科技期刊——《哲學匯刊》(Philosophical Transactions)。然而,所謂的學術“同行”究竟是否可以包括期刊主編?還是應該完全排除主編角色,而以其他審查者與相關委員會(編委會)成員意見為定奪?如果“同行”是屬非主編一人最后定奪的多數意見,則真正的同行評議制度可能始于18世紀后②。至此,除了公開的主編,尚有哪些人是審查者即攸關權益,但也更為微妙隱晦,形成匿名與雙盲的傳統同行評議機制。21世紀的今日,特拉茨將關鍵的“同行評議”視為“科學的生命氣息能量”(Science's life force),但“它卻病了,并被自己的重擔壓垮”(Sick and collapsing under its own weight),而此壓倒駱駝的最后一根稻草,特拉茨點出極為不負責任與造成出版拖延的“匿名審查”制度③。同行評議成為學術出版的基本要件,它有太多約定俗成的規矩和包袱,自然也就承擔了巨大的責任與壓力。縱有同行評議把關,由于匿名與不公開的特性,主編不察竟委托投稿者自行勾串扮演評審者快速審查自己稿件的欺詐事件,形成所謂“評審幫派”(Peer-review ring),使得不端研究者有機可乘,多起學術造假風波偶有所聞,所謂的“同行評議騙局”(The peer-review scam)也躍上了學術國際舞臺④。

  1993年,史蒂文·哈納德(Stevan Harnad)發表名為《執行網絡同行評議》(Implementing Peer Review on the (Inter) Net)的文章,該文強調開放性評審制度之下產生的交互式出版模式,借由“空中學術寫作”(Scholarly skywriting)方式,即所謂同行評論(Peer commentary)而與舊有同行評議(Peer review)區別與互補。前者強調實時與互動性,但并非取代后者,哈納德曾認為同行評議制度仍主要擔任起質量控制之責,而“評論”僅為第三人/讀者(即非作者,亦非評審者)意見表達,不具實質的審查功能⑤。然而,近年來Web2.0觀念及學術社群媒體興起,隨著時空轉換,二者身份亦漸模糊。“匿名審查”受到學術社群的挑戰與質疑,要求評審流程透明、評審意見公開,以及作者、評審者、審查者、主編四方互動的呼聲似乎成了新潮流。我們不禁思考:“學術傳播”是最早反映互聯網環境的一種領域,如今是否也得以最早察覺應變,且對于同行評議制度的文化與網絡新興變革應有一番作為?

作者簡介

姓名:邱炯友 工作單位:臺灣政治大學

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:賽音)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
足球单场app